强者恒强——中国城市人口和存款数据中的规律

  • 人口
  • 房地产

posted on 15 Oct 2020 under category 政治经济

(下列描述节选自知乎chenqin的文章) 在区域人口经济学中,Zipf法则发现,在一个国家,其人口数量排名第二的城市,是排名第一的城市人口的二分之一;排名第三的城市,是排名第一城市人口的三分之一;以此类推。

有人对1970年代的44个国家做了类似的检验,结果显示Zipf法则全部成立!

为什么城市人口会自发符合Zipf法则?

Xavier在他的论文 Zipf’s Law for Cities: An Explanation 中给出了一种简单而又美妙的答案:不需要任何条件,只要所有城市人口都以一个同分布的随机速度增长,那么最后的城市人口就会符合Zipf法则。

如果答案果真如此,那么所有国家都适用Zipf分布的事实便向我们揭示了另一个真相:一个国家中,不管城市多大,他的随机增长速度都来自同一个分布。也就是说,一个1000万人的大城市,和一个50万人的小城镇,由于规模效应完全补偿了边际成本递增,大城市的增长速度并不会比小城市慢。

但是,中国大城市人口分布并不是很符合Zipf法则,大城市人口偏低,推测和户籍、土地等管理制度有关。 zipf

中国城市人口无法做到完全自由迁徙,但钱可以!

根据2020年6月,央行统计的金融机构存款数据,我们可以看到中国城市存款数据完美符合Zipf法则: zipf1

各大城市金融机构存款数据,包括当地所有 政府、公司、个人账户中的存款。这个数据不需要人工层层调查和统计,是最货真价实的城市实力和影响力排名数据。

通过对比中国 城市资金 和 城市人口 的Zipf法则分布统计,可以很容易发现:

  1. 排名靠前城市会继续吸引和聚集更多的资金,创造更多财富。
  2. 排名靠前城市的市区人口不是偏多,而是偏少。如果放松管制,人口会以更快速度增长。 zipf2